Club América de nueva cuenta genera controversia, esta vez por el título que logró. Es que la 14 termina de nueva cuenta en polémica por la situación de la expulsión a Raymundo Fulgencio, en una jugada rigorista que generó diversas opiniones de los analistas de fútbol con respecto a cómo se tomó esta decisión y como Adonai Escobedo procedió en expulsar al deportista de Tigres.
Pero habrá que señalar otra situación que también generó un trasfondo en la final y que la expuso en redes sociales el periodista Gerardo Velázquez de León. Por medio de su cuenta de X, el comunicador no dudo en exponer una situación en concreto que se ha dado a lo largo de los años con un árbitro en especial.
Allí el comunicador generó controversia al usar la palabra veto. Es que habrá que recordar que en las finales de fútbol en las que estuvo el central César Arturo Ramos, el América simplemente no pudo ganar el título de la Liga MX por diversas circunstancias. Pero ahora el mismo comunicador de Azteca manifestó lo siguiente al respecto del veto de este central.
“Ya resultó el veto a César Ramos Palazuelos. El Club América lo hizo muy bien, vetar al mejor árbitro y poner uno a modo, pitando a sus intereses”. Así fue como el comunicador expuso en la situación de los potenciales intereses particulares que se habían dado con el veto de César Arturo Ramos, refiriéndose con esto, a que el central no fue nombrado para la final de la Liga MX y que se puso a Adonai Escobedo como el árbitro de la final.
Títulos manchados de América, según José Ramón Fernández
