Ricardo Peláez rompió el silencio con respecto al tema de lo que sucede en Chivas. El directivo fue cuestionado, sobre todo por el aspecto que generó polémica. Marcelo Michel Leaño se quedó en el Guadalajara y por ello, toda la crítica apunta a Vergara y a Peláez, quien no tomó una decisión clara al respecto.
En la conferencia de prensa, el Presidente Deportivo de las Chivas rompió el silencio y expuso que ve en Marcelo Leaño el liderazgo para manejar al grupo, algo que no había visto con Vucetich. A más de ello, el directivo expuso que se vio un equipo más intenso y que eso lo llevó a convencerse de que Leaño se quede en el club.
Más de Selección Mexicana: A Vela le da frío cantar el himno, pero así lo cantó Marcelo Flores en el Tri
Para el Presidente, el tema de la permanencia de Leaño pasa por ese aspecto, por el tema de cómo se manejó el plantel y según Peláez, el entrenador le dio la responsabilidad al jugador para que entienda en dónde está.
¿Qué interés hay atrás de la ratificación de Leaño?
Aunque Peláez dio razones deportivas, hay otro aspecto en el que se puede argumentar el tema de por qué se queda. En diálogo para Peloteros PQ, el periodista César Huerta expuso la teoría sobre la inversión de la familia Leaño en Chivas, debido a que no hay dinero. Aunque el tema es una teoría, el comunicador expuso que sí hay una crisis y que la familia sí consideraba un apoyo económico.
