La excusa de Paunovic, al ver cómo se achica en los clásicos y regala el partido
El entrenador y sus palabras sobre el juego ante el Atlas y los errores que pesaron en el partido que paraliza a Guadalajara.
Para el espectáculo fue un buen partido, sin embargo, para el aficionado de las Chivas fue un pésimo cotejo porque no es posible que dos veces te levanten el partido y que se empate, cuando ya se estaba ganando y lo que requería el cotejo era enfriar, era poner las cosas en orden y tener la posesión de la pelota, con el fin de desgastar al rival.
Pero Chivas no hizo eso y pagó las consecuencias con respecto al caso del resultado ante el Atlas, porque si ganaba, estaba como cuarto en la general. A criterio del periodista Gabriel Tamayo, el chiverío regaló los dos clásicos, en actitud, pero también en el tema de la falta de criterio del entrenador, para cerrar los juegos.
En diálogo para los medios de comunicación, el entrenador Veljko Paunovic expuso sus criterios sobre lo que sucedió en el cotejo. Para el DT, el resultado sí fue complicado, debido a que se entregó la pelota y que faltó este criterio, en la contundencia de tener la posesión. Así fue cómo el entrenador presentó sus excusas.
¿Por qué Chivas tuvo para ganar el juego?
El entrenador expuso que el juego ofensivo fue bueno y que se encontraron los goles por el sitio en donde el Guadalajara había encontrado algunas falencias del equipo rival. Pero el DT consideró que faltó un hombre que pueda generar juego y ese fue el problema en el segundo tiempo.
