Lo que dice la FIFA sobre el gol anulado a Henry, genera polémica

Se jugaba el minuto 11 cuando Henry Martín ingresó al área luego de un pase por la punta izquierda y metió la bola para que el América se fuera arriba en el marcador frente a los Bravos de Juárez, pero el árbitro marcó fuera de lugar, en una jugada que creó polémica porque en una toma se vio que no existía tal situación.

De acuerdo con la FIFA, la marcación de fuera de juego que se le adjudicó a Henry Martín fue la Regla 11 y pro la cual fue quitado su gol número 15 del torneo, sin embargo, de acuerdo con tomas, el arbitraje de nuevo perjudicó al América, pues estaba en buena posición para que las Águilas fuera al frente; la regla indica lo siguiente:

“Se considera que un jugador está en posición de fuera de juego cuando su cabeza, tronco o pierna (pie incluido) se encuentran, total o parcialmente, en la mitad del terreno de juego adversario (excluyendo la línea central) y su cabeza, tronco o pierna (pie incluido) se encuentran, total o parcialmente, más cerca de la línea de meta contraria que el balón y el penúltimo adversario”.

Con ese gol hubiera llegado a 15 dianas y sólo con un triplete de Julián Quiñones podría quedarse sin la corona del goleo individual en México; sin embargo, la opción se vino abajo por la decisión del arbitraje, que mantuvo el 0-0 entre América y Bravos en el minuto 11 de la primera mitad en Ciudad Juárez.

La semana pasada, el arbitraje perjudicó al América con dos decisión controversiales, una de ellas con la falta de Juan Ignacio Dinenno en el gol de Ignacio Freire que nadie vio; en la otra, una jugada de mano del mismo jugador de Pumas que era penalty al finalizar el encuentro y que el arbitro decidió finalizar.