Lo que dice la FIFA sobre el supuesto amaño de partido en el Chivas vs Necaxa

Chivas sacó nuevamente los 3 puntos en su casa ante un Necaxa que no pudo anular su poderío ofensivo. El cuadro de Veljko Paunovic volvió a mostrar su gran trabajo en las elaboraciones de ambos goles. Siendo Fernando Beltrán y Juan José Brígido los autores de los tantos que le brindaron la victoria a su equipo.

Sin embargo, Álvaro Morales comentó que el papel de Raúl Gudiño fue determinante para que el Chiverío sacara el triunfo. Así como también señaló que varios jugadores con pasado en Verde Valle, le brindaron los 3 puntos en la jornada 1 y 2 del Apertura 2023. Por lo que también señaló a Ángel Zaldívar y a Rodolfo Cota.

En este caso hablamos de una acusación sumamente grave. Pues dentro de la FIFA estipulan que en caso de concretarse algún arreglo de partido, se llevarán a cabo graves penalizaciones para los involucrados. En este caso el artículo 6.3.2 del documento Recomendaciones específicas para combatir el amaño de partidos se señala que la sanción daría a “ la suspensión de partidos o la prohibición de participar en toda actividad relacionada con el fútbol, así como con una multa significativa y proporcionad”.

¿Qué pruebas deberán recabar?

En este caso para poder argumentar dicha acusación, dentro del reglamento de la FIFA se señala que deben de haber pruebas contundentes. En el artículo 5.2 se señalan pruebas como "documentos, informes de oficiales, declaraciones de las partes, declaraciones de testigos, grabaciones en audio y vídeo, opiniones de expertos y cualquier otro medio que resulte relevante para el caso". Por lo que hasta el momento no se ha llegado a tal grado de evidencia para justificar lo dicho por Morales en el partido entre Chivas y Necaxa.