Lo que dijo Joserra sobre el penal del América

José Ramón Fernández volvió a llorar decir que Pumas fue superior al América, que debió ganar y que se dé una explicación sobre la visita de Armando Archundia al Nido… Y que siempre ayudan a las Águilas, pero lo que no dijo es como el arbitraje ayudó a los universitarios y perjudicó a los de Coapa en el Clásico Capitalino.

Al final del encuentro entre América y Pumas, hubo un remate de cabeza que rebotó en la mano de Ignacio Freire y que debió ser marcado como penalti, o por lo menos revisado por el VAR para determinar lo ocurrido; sin embargo, no fue así, incluso, el árbitro central, César Ramos pitó el final del encuentro para el 1-1 definitivo.

FIFA es muy clara al respecto: “Se considerará que un jugador ha conseguido que su cuerpo ocupe más espacio de manera antinatural cuando la posición de su mano o brazo no sea consecuencia del movimiento de su cuerpo en esa acción concreta o no se pueda justificar por dicho movimiento”, lo cual no ocurrió y ahí nadie habla de perjudicar.

Incluso, también hubo una falta de Dinenno en el gol que marcó Pumas y que tampoco fue marcada por el árbitro central ni notada por sus asistentes para ser revisada por el VAR, gol que debió ser invalidado; no obstante, de este tema tampoco ha mencionado nada al respecto el periodista José Ramón Fernández.El comunicador expuso que la última jugada ya se acabó y que no se debía pitar, a pesar que estaban en tiempo reglamentario.

Se había mantenido muy alejado del tema el periodista José Ramón Fernández sobre la visita de Archundia a Coapa, hasta que pidió explicaciones, porque afirmó que Pumas fue superior al América y que debió ganar; pero de cómo perjudicó el arbitraje a a las Águilas en el Clásico Capitalino y de cómo benefició a los universitarios.