Atlante fue perjudicado por el arbitraje ante León, según Fernando Guerrero

Atlante habría sido perjudicado por una decisión arbitral durante el compromiso ante León, al menos bajo el análisis de Fernando “Cantante” Guerrero. El exárbitro mexicano consideró que existió una pena máxima sobre el ecuatoriano Jhojan Julio después de que un defensor de la Fiera lo sujetara dentro del área cuando intentaba continuar con la jugada. Guerrero fue contundente en su cuenta de X al señalar: “Era penal. Sujetan a Julio de Atlante y el árbitro ni cuenta se dio”. El silbante decidió dejar continuar la acción y tampoco hubo una determinación que terminara concediendo el penal a los Potros, una decisión que inmediatamente abrió una discusión mucho más grande sobre el criterio arbitral.

De acuerdo con el análisis publicado por Guerrero, el punto determinante de la acción está en que el futbolista de León deja de concentrarse en disputar el balón y utiliza sus brazos para impedir el avance de Julio. Para el exsilbante, esa acción era suficiente para señalar la pena máxima, pues consideró que el atacante del Atlante fue detenido de manera antirreglamentaria dentro del área. El problema no quedó únicamente en determinar si existió contacto, sino en establecer si esa sujeción tenía la intensidad necesaria para ser castigada.

Fernando Guerrero no solamente criticó la decisión tomada en esta jugada. El actual analista arbitral también lanzó un cuestionamiento general hacia los silbantes al preguntar si pueden ponerse de acuerdo sobre las sujeciones que deben sancionarse. Su opinión tiene un peso particular porque el “Cantante” se retiró del arbitraje profesional en enero de 2025 y posteriormente comenzó una etapa como analista arbitral en televisión; desde entonces ha sido crítico con varias decisiones tomadas en la Liga MX. En este caso, su postura fue favorable al Atlante y consideró que la acción sobre Julio merecía castigo.

La acción toma todavía mayor relevancia porque Jhojan Julio se ha convertido rápidamente en uno de los jugadores importantes del Atlante desde su llegada para el Apertura 2026. Antes de este compromiso, el ecuatoriano había disputado cinco partidos de Liga MX, con un gol y dos asistencias, además de haber sido titular en todos ellos. Su mejor actuación llegó frente a Cruz Azul, cuando marcó de penal y además entregó una asistencia en la victoria 3-2 de los Potros.

Lo ocurrido no permite asegurar que una sola decisión haya definido todo el partido, pero sí explica por qué desde el entorno del análisis arbitral se considera que Atlante fue perjudicado específicamente en esa acción. Para Fernando Guerrero, la infracción existió y el conjunto azulgrana debió disponer de un penal, por lo que su crítica apunta especialmente a la falta de uniformidad en las decisiones. En una jornada se sancionan pequeños contactos y en otra una sujeción evidente puede ser considerada insuficiente, situación que genera molestia entre futbolistas, entrenadores y aficionados.