¿Ayuditas a Chivas? Lo que dice el reglamento sobre el gol anulado a Cruz Azul y el penal concedido al Rebaño

Tanto se quejó Chivas del arbitraje que ahora, en el partido ante Cruz Azul, las decisiones del silbante Víctor Cáceres terminaron favoreciéndolos, sobre todo por la jugada en la que anularon el gol de Gabriel Fernández en la que aparentemente empuja al defensa Gilberto Sepúlveda. El árbitro central tuvo que revisar la jugada en el videoarbitraje, donde confirmó el empujón que dejó más dudas que certeza por cómo se vio la jugada en movimiento real.

El analista arbitral Fernando Guerrero a través de sus redes sociales manifestó que el gol estuvo mal anulado, pues, Gilberto Sepúlveda es quien se enreda con los pies de Gabriel Fernández y pierde el equilibrio por lo que se cayó, más allá de que hubiera habido un contacto con los brazos del jugador uruguayo hacia el defensa mexicano. Según Guerrero, el trabajo de Cáceres fue mal empleado, pues el gol debió sumar en el marcador de Cruz Azul.

“Era gol del Cruz Azul, el defensor de las Chivas se tropieza con los pies del Toro Fernández que está viendo siempre el balón para recepcionarlo, es una acción accidental. Mal anulado”, comentó el exárbitro y ahora analista de arbitral de TUDN. Lo comentado por Guerrero también lo apreciaban los jugadores cruzazulinos así como el entrenador Nicolás Larcamón que no entendía el porqué anulaban un gol legítimo en donde el error partía por el defensa mexicano, que fue el que se desparramó cuando sintió el contacto con el delantero uruguayo.

Curiosamente, segundos después de reanudadas las acciones en una jugada de ataque, Víctor Cáceres pitó un penal a favor de Chivas, lo que encendió aún más las dudas del trabajo arbitral y en redes sociales se hablaba de supuestas ayudas para el cuadro rojiblanco. Sin embargo, el propio silbante, al revisar la jugada en el videoarbitraje, se dio cuenta de que Bryan González fue quien interpuso el pie para que Carlos Rodríguez lo golpeara dentro del área, anulando así dicha acción.