Chivas no roba: revelan la razón por la que no marcaron penal por mano de Romo vs. América

Mientras la afición del América pedía mano, revelan que una acción previa a la jugada es la razón por la que no se marcó penal vs. Chivas

Destapan la razón por la que no se marcó el penal a favor del América | Foto: Especial
Destapan la razón por la que no se marcó el penal a favor del América | Foto: Especial
Foto de Francisco   Chanona Mota
Autor
Publicado:
Actualizado:

El Clásico Nacional siempre deja tela de donde cortar, y esta vez no fue la excepción. La jugada que involucró la mano de Luis Romo dentro del área de Chivas desató una tormenta de opiniones, acusaciones de robo y reclamos airados. Sin embargo, la lupa arbitral, con la voz experta de Fernando Guerrero, revela una verdad que cambia por completo la perspectiva: no hubo robo, sino una infracción previa.

El ojo clínico de Guerrero

Fernando Guerrero, ex árbitro mundialista y analista de TUDN, desmenuzó la jugada con precisión quirúrgica. Su veredicto fue contundente: la mano de Romo fue consecuencia de una falta previa cometida por un jugador del América.

"Hay una infracción previa del jugador del América sobre Romo, lo que invalida la acción posterior de la mano", explicó Guerrero.

Cargando...

La secuencia de la polémica

La jugada se desarrolló en el minuto 15 del partido de ida de los octavos de final de la Concachampions 2025. Un rebote dentro del área de Chivas impactó en la mano de Luis Romo. Los jugadores del América reclamaron penal, pero el árbitro central, Drew Fischer, no señaló la infracción. El VAR revisó la jugada, pero tampoco consideró que fuera merecedora de penal.

Felipe Ramos Rizo considero era penal

Por su parte, Felipe Ramos Rizo, ex árbitro mundialista y reconocido analista, no coincidió con la decisión arbitral. A través de sus redes sociales, expresó su firme convicción de que la mano de Luis Romo debió ser sancionada como penal a favor del América. Su mensaje fue claro y contundente, generando un intenso debate entre aficionados y expertos sobre la correcta interpretación del reglamento en este tipo de jugadas.

Empate a ceros hasta el momento con polémicas

Al medio tiempo, el Clásico Nacional se fue al descanso con un empate sin goles, pero con la polémica encendida. La jugada más relevante fue la mano de Luis Romo dentro del área de Chivas, que el árbitro y el VAR no consideraron penal.

Además, un conato de bronca entre Álvaro Fidalgo y Roberto "Piojo" Alvarado elevó la temperatura del encuentro. La situación no pasó a mayores gracias a la intervención de Sebastián Cáceres, quien defendió a su compañero español. El clásico se fue al descanso con emociones encontradas y el debate sobre el arbitraje como protagonista.

El empate le da ventaja a Chivas

El empate sin goles al medio tiempo otorga una ligera ventaja a Chivas de cara al partido de vuelta. En la Concachampions, el gol de visitante tiene valor, por lo que el hecho de que América no haya podido anotar en el Estadio Akron le da al Rebaño Sagrado una pequeña ventaja. Si Chivas logra marcar en el Estadio Ciudad de los Deportes, obligaría al América a anotar dos goles para avanzar a la siguiente ronda.

LO MÁS RECIENTE