El árbitro central mexicano, Víctor Alfonso Cáceres, se llevó numerosas críticas durante y después del partido entre el Deportivo Guadalajara y Pachuca que terminó empatado a un gol. Una de esos señalamientos vino desde ESPN por parte del ex árbitro profesional y hoy analista, Eduardo Brizio, quien exhibió el desempeño del colegiado, afirmando que 'no tuvo su mejor noche' y sobre todo, por una acción en particular que también causó la molestia de miles de aficionados rojiblancos.

"Perjudicó al rebaño agrado": Brizio

El ex referee de la Liga MX, declaró sin filtros que a su parecer, la actuación de Cáceres afectó de lleno a Chivas: "Creo que no tuvo su mejor noche (Cáceres) creo que muchas de las decisiones que tomó terminaron perjudicando al rebaño sagrado, cometió 20 faltas el Pachuca y se llevó 4 amarillas", comentó Brizio, quien por otra parte, habló particularmente sobre la dura entrada del colombiano, Christian Rivera sobre Ricardo Marín en el primer tiempo, la cual a su parecer, pudo haber sido de tarjeta roja fácilmente.

Explotó contra Cáceres por la dura entrada sobre 'El 4K'

"Si es de roja no pasa nada, vean como entra, le da un terrible pisotón, puede ser que haya alguna atenuante de que pegó en el pasto, pisó el balón, pero yo digo, en una de esas, pudo haber sido de roja, ok no fue de roja, ¡pues de amarilla papá!, ok no fue amarilla, ¡marca la falta! ¡o sea ni roja, ni amarilla, ni falta, entonces los 'Tuzos' sí se despacharon con la cuchara grande repartiendo leña y este fue un error grave que de perdida una amarilla, pero si saca la roja no pasa nada", declaró el referee mexicano.

¿Quién es Eduardo Brizio?

La crítica tomó relevancia precisamente por quién la realizó. Brizio Carter fue árbitro profesional del futbol mexicano entre 1992 y 2002, periodo en el que dirigió más de 250 partidos de Primera División, además de tres finales de Liga MX y encuentros internacionales de Copa Libertadores y eliminatorias mundialistas como árbitro con gafete FIFA. Tras retirarse de las canchas, se convirtió en analista especializado en arbitraje y actualmente forma parte de ESPN.

Cáceres tenía otro antecedente

Antes de este encuentro, Víctor Alfonso Cáceres incluso contaba con un antecedente que podía resultar favorable para los rojiblancos, al menos desde los números. El árbitro ya había dirigido partidos de Chivas y, además, su historial general con el Guadalajara no mostraba una tendencia especialmente negativa; sin embargo, su actuación ante Pachuca terminó colocando nuevamente su nombre en el centro de la polémica. Cáceres, quien debutó en Liga MX en enero de 2020, fue designado por la Comisión de Árbitros para este encuentro de la Jornada 6, con Guillermo Pacheco como responsable del VAR.

Milito prefirió hablar del equipo

A diferencia de las fuertes críticas de Brizio y de los reclamos de los aficionados, Gabriel Milito decidió no centrar su conferencia en el arbitraje y realizó una autocrítica sobre el funcionamiento de Chivas. El argentino reconoció que su equipo mostró dos caras: tuvo un arranque muy bueno, consiguió el gol y generó opciones para ampliar la ventaja, pero posteriormente perdió dominio, control y precisión con la pelota. “El arranque fue muy bueno con el gol y con situaciones para poder marcar el 2-0 y el segundo tiempo nos costó tener mucho más dominio y control del partido con pelota”, explicó.