¿El arbitraje perjudica al América? Lo que dice la regla sobre la expulsión de Lichnovsky en el Campeón de Campeones

Aunque Igor Lichnovsky tocó el balón, el árbitro decidió expulsarlo; según Fernando Guerrero no debió pasar de una amarilla

Igor Lichnovsky
Igor Lichnovsky
Foto de Javier  Vaca
Autor
Publicado:

Aunque el Club América perdió la final del Campeón de Campeones ante el Toluca, la polémica arbitral se hizo presente. Uno de los momentos más comentados fue la expulsión de Igor Lichnovsky, una decisión que, para muchos, terminó por sentenciar el partido cuando el América ya se encontraba con una desventaja de 3-1 frente al cuadro escarlata. Este incidente ha generado un intenso debate sobre las decisiones arbitrales en momentos clave.

De acuerdo con el analista arbitral Fernando Guerrero, el defensor chileno del América, Igor Lichnovsky, golpeó con fuerza excesiva al jugador del Toluca, Helinho. Sin embargo, la acción principal del chileno fue tocar el balón, por lo que, a su criterio, la tarjeta amarilla era más que suficiente. Pese a esto, el árbitro central, Víctor Cáceres, tras revisar la jugada en el monitor del VAR, decidió expulsar a Lichnovsky, lo que cambió el rumbo del partido y generó un gran descontento en los jugadores y en la afición, que esperan un mejor desempeño de los árbitros en el fútbol mexicano.

Fernando Guerrero utilizó sus redes sociales para cuestionar la forma en que se toman las decisiones en el VAR, haciendo una comparación directa con una jugada similar. El analista recordó que en la final de ida entre el América y el Toluca del torneo pasado, Alexis Vega cometió una falta parecida, pero no fue expulsado. Este contraste evidencia que las inconsistencias arbitrales terminaron perjudicando al conjunto americanista no solo en la final del Campeón de Campeones, sino también en la pasada final del Clausura 2025.

Cargando...

La expulsión de Igor Lichnovsky dejó al América con diez hombres en un momento crítico del partido, lo que complicó su capacidad de reacción y la búsqueda del empate. Esta desventaja numérica fue un factor determinante para que el Toluca pudiera mantener su ventaja y asegurar el título, lo que ha generado una gran preocupación en los medios de comunicación y en la afición, que esperan un mejor desempeño de los árbitros en el fútbol mexicano. La afición americanista exige un arbitraje imparcial y que no perjudique al equipo en los partidos importantes.

Este episodio ha reavivado el debate sobre la uniformidad de criterios en el arbitraje de la Liga MX y el uso del VAR. Los aficionados y la prensa esperan que la Comisión de Árbitros se pronuncie y tome medidas para asegurar la consistencia en las decisiones, evitando que situaciones como la de Igor Lichnovsky sigan generando polémica y afectando el desarrollo de los partidos importantes. La transparencia y la claridad en las reglas son fundamentales para la credibilidad del fútbol mexicano, lo que ha generado una gran preocupación en los medios de comunicación y en la afición, que esperan un mejor desempeño de los árbitros en el fútbol mexicano.

LO MÁS RECIENTE