El ascenso y descenso en el fútbol mexicano, suspendido desde 2020, podría reactivarse en 2026 tras el fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) que avaló su suspensión temporal, pero con la condición de restablecerlo una vez superada la crisis económica por la pandemia de COVID-19. El caso del Club León, excluido del Mundial de Clubes 2025 por multipropiedad, ha puesto en el centro las tensiones entre la Liga MX, la Federación Mexicana de Fútbol (FMF), y los estándares internacionales de la FIFA. Con clubes como Leones Negros y Venados exigiendo justicia deportiva y directivos resistiendo el cambio, el 2026 será un año clave para definir el futuro del fútbol mexicano. Nos sumergimos en este debate, las implicaciones legales y el impacto del TAS.
A continuación, exploramos el contexto del ascenso y descenso, el rol del TAS, las multas, y cómo el caso León refleja los desafíos de la Liga MX.
El 24 de abril de 2020, la A samblea Extraordinaria de la FM F votó suspender el ascenso y descenso por seis temporadas (hasta 2026) , argumentando una crisis económica derivada de la pandemia de COVID-19, según Infobae. Esta decisión transformó el Ascenso MX en la Liga de Expansión MX, enfocada en el desarrollo de jugadores juveniles, y eliminó la posibilidad de que clubes de segunda división ascendieran a la Liga MX o que equipos de primera descendieran. La FMF ofreció un subsidio anual de 20 millones de pesos por club para sanear las finanzas de la Liga de Expansión, aunque Leones Negros denunció no haber recibido estos fondos, según La Jornada.
Leones Negros, Venados de Mérida y Correcaminos se opusieron públicamente, argumentando que la medida atentaba contra la competitividad y el mérito deportivo. Apoyados por la Asociación Mexicana de Futbolistas Profesionales (AMFpro), presentaron una apelación ante el TAS en mayo de 2020, representados por abogados de renombre como Juan de Dios Crespo (defensor de Lionel Messi) y Ariel Reck, según Mundo Deportivo . Su objetivo era revocar la suspensión y restaurar el ascenso y descenso, alegando que la FMF usó la pandemia como pretexto para proteger los intereses económicos de los clubes de la Liga MX.
El 19 de noviembre de 2020, el TAS desestimó la apelación de Leones Negros, Venados, y Correcaminos , fallando a favor de la FMF, según ESPN. El tribunal reconoció que la suspensión del ascenso y descenso fue aprobada conforme a los estatutos de la FMF y respondía a la crisis económica por la pandemia. Sin embargo, el TAS enfatizó que la medida era temporal y debía revertirse una vez superada la contingencia, fijando 2026 como el año límite, según el periodista Ignacio Suárez (El Fantasma Suárez), citado en Sopitas .
El fallo condenó a los clubes demandantes a pagar los gastos procesales y los costos legales de la FMF , estimados en 1 millón de pesos. Leones Negros expresó su decepción, y su presidente, Alberto Castellanos, anunció que evaluaría la continuidad del equipo en la Liga de Expansión , argumentando que sin la posibilidad de ascender, el proyecto perdía sentido, según La Jornada. Venados y Correcaminos guardaron silencio, mientras la AMFpro no emitió declaraciones, según Infobae.
El TAS respaldó la autonomía de la FMF y su Asamblea , pero la mención de la temporalidad ha generado expectativas de que el ascenso y descenso regrese en 2026, especialmente tras la presión de clubes y aficionados. Suárez señala que, si equipos como Leones Negros o Venados exigen formalmente la reactivación, la FMF estaría legalmente obligada a cumplir, o enfrentaría nuevas sanciones del TAS o la FIFA.
El caso del Club León , excluido del Mundial de Clubes 2025 , ha avivado el debate sobre las prácticas de la Liga MX y su alineación con los estándares internacionales. León, clasificado tras ganar la Concacaf Champions League 2023, fue descalificado por la FIFA el 21 de marzo de 2025 por violar el Artículo 10 del reglamento del torneo, que prohíbe la multipropiedad. Tanto León como Pachuca pertenecen al Grupo Pachuca, y la FIFA optó por mantener a Pachuca (campeón 2024) en el torneo, según Los Angeles Times.
León apeló ante el TAS , argumentando que su clasificación precedió la publicación de la regla de multipropiedad en 2024 y que ambos clubes operan de forma independiente, según MARCA México . Sin embargo, el 6 de mayo de 2025, el TAS ratificó la exclusión, concluyendo que el fideicomiso presentado por Grupo Pachuca no cumplió con los criterios de independencia, según ESPN . La decisión, inapelable, también rechazó la solicitud de Alajuelense (Costa Rica) de tomar el lugar, abriendo la puerta a que Club América disputa un repechaje contra LAFC el 28-29 de mayo, según Azteca Jalisco.
Este fallo ha expuesto las tensiones entre la Liga MX y la FIFA , que desde 2020 exige eliminar la multipropiedad y restaurar el ascenso y descenso. La exclusión de León ha sido vista como un “castigo ejemplar” que podría presionar a la FMF para reformar su estructura, incluyendo el regreso del ascenso y descenso, según MARCA México . Posts en X reflejan el sentimiento de que el TAS está forzando cambios inevitables, con usuarios como @fransancheez advirtiendo sobre posibles sanciones si la Liga MX no cumple en 2026.
Como medida paliativa, la FMF implementó un sistema de multas económicas para los tres peores equipos de la Liga MX en la tabla de cocientes, reemplazando el descenso. Inicialmente, las multas eran de 120, 70 y 50 millones de pesos, pero se redujeron a 80, 47 y 33 millones para el Clausura 2025. Estos fondos, según la FMF, se destinan a sostener la Liga de Expansión, pero no hay transparencia pública sobre su aplicación, lo que ha generado críticas.
Clubes como Mazatlán, Querétaro y Tijuana han pagado multas en temporadas recientes, pero el sistema no incentiva la competitividad como lo hacía el descenso, según El Fantasma Suárez . La Liga de Expansión, con un nivel percibido como inferior al antiguo Ascenso MX , no ha cumplido las expectativas de desarrollar talento, según Alberto Castellanos de Leones Negros. Además, el proceso de certificación para ascender (que requiere renunciar al subsidio de 20 millones y cumplir requisitos financieros y de infraestructura) es visto como un obstáculo, ya que al menos cuatro clubes deben certificarse para que el ascenso sea viable, según La Jornada.
El fallo del TAS en 2020 y el caso León en 2025 han puesto presión sobre la FMF y la Liga MX para cumplir con el mandato de restaurar el ascenso y descenso en 2026 , coincidiendo con el Mundial 2026 en México, EE.UU., y Canadá. Según Infobae (2024) , el TAS podría obligar a la FMF a reinstalar el sistema si no demuestra que la crisis económica de la pandemia ha sido superada. El Fantasma Suárez afirma que clubes como Leones Negros y Venados podrían reactivar la demanda, forzando a la Liga MX a acatar, según X.
Sin embargo, directivos como Emilio Azcárraga (América) y Alejandro Irarragorri (Grupo Orlegi) han expresado resistencia, argumentando que la Liga MX no está preparada, según Infobae. Propuestas alternativas, como expandir la liga a 20 equipos o vender franquicias al estilo MLS , han generado rechazo entre aficionados y equipos de Expansión, según X. La FIFA , que ya advirtió en 2020 sobre la necesidad de eliminar la multipropiedad y restaurar el ascenso, podría imponer sanciones, como excluir a clubes mexicanos de torneos internacionales, si no se cumplen las reformas, según MARCA México.
El impacto económico del Mundial 2026 y la presión de la FIFA podrían obligar a la FMF a actuar. Rubens Sambueza, exjugador y ahora directivo en Morelia, aseguró que clubes como Atlético Morelia están trabajando para cumplir los requisitos de ascenso, según @estoenlinea . Sin embargo, la falta de transparencia en las multas y el subsidio a la Liga de Expansión alimenta la desconfianza, según Sopitas.
El TAS ha demostrado ser un árbitro neutral , respaldando a la FMF en 2020 pero exigiendo el regreso del ascenso y descenso en 2026, y ratificando la exclusión de León en 2025 por multipropiedad. Estos casos subrayan el desfase entre los reglamentos de la Liga MX y los estándares de la FIFA, que priorizan la meritocracia y la independencia administrativa. La multipropiedad, practicada por Grupo Pachuca (Pachuca, León), Grupo Orlegi (Santos, Atlas, Tampico Madero), y Grupo Caliente (Tijuana, Dorados), sigue siendo un obstáculo, según El Economista.
Deportivamente, la ausencia de ascenso y descenso ha reducido la competitividad, con una caída en la asistencia promedio de la Liga MX (de 25,582 en 2020 a 19,522 en 2024), según @grok. Éticamente, la suspensión ha privado a clubes como Leones Negros, Venados, y Atlético Morelia de su derecho a competir por un lugar en la Primera División, generando descontento entre aficionados y jugadores, con un 80% apoyando el regreso, según X.
El debate sobre el ascenso y descenso en la Liga MX está más vivo que nunca, con el TAS y la FIFA como actores clave . La obligación de restablecer el sistema en 2026, respaldada por el fallo del TAS en 2020, choca con la resistencia de directivos que priorizan la estabilidad económica sobre la meritocracia. El caso León ha expuesto las limitaciones de la multipropiedad, mientras que las multas económicas no han sustituido el incentivo competitivo del descenso. Con clubes de la Liga de Expansión listos para exigir sus derechos y el Mundial 2026 como telón de fondo, la FMF enfrenta un ultimátum: reformar la liga o arriesgar sanciones internacionales.
¡Lo que debes saber del ascenso y descenso en 2026!
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025
12/05/2025