Ex árbitro mundialista señala que Ramón Juárez fue injustamente expulsado del partido América vs San Luis

La expulsión del canterano americanista, Ramón Juárez en el partido ante Atlético de San Luis de este pasado 14 de enero, sigue levantando debate en los shows deportivos. Por ejemplo, Arturo Brizio, ex árbitro mundialista y una de las leyendas del arbitraje mexicano, desveló para 'FOX Deportes', que el joven central no tuvo que haber salido expulsado del terreno de juego y tras el siguiente video, podrás ver el análisis del ex colegiado a detalle.

Así fue la expulsión de Juárez que ha levantando mucha polémica.

El ex colegiado nacional saltó en contra del trabajo del joven árbitro, Vicente Reynoso en el duelo ya mencionado, afirmando lo siguiente: "Ramón pone el pie en el suelo y hay un ligerísimo contacto contacto de un balón que además ya se fue, entonces, primera cosa, no es falta, segunda cosa, no es de tarjeta roja porque no era una oportunidad manifiesta de gol", comentó Arturo, quien ha sido uno de los íconos en el arbitraje mexicano y a continuación te recordamos su trayectoria que lo hace una de las voces más autorizadas para hablar de polémica arbitral.

Te puede interesar:

Carter es un histórico ex árbitro mexicano con presencia en dos Copas del Mundo, concretamente, Estados Unidos 1994 y Francia 1998. Se dio a conocer por expulsar a figuras como Zinedine Zidane. Hablando de su trayectoria en el fútbol mexicano, Carter pitó seis finales en la Liga MX, Después de 'colgar el silbato', se desempeñó como Presidente de la Comisión de Árbitros entre el año 2017 y 2022. Actualmente forma parte de los analistas de la cadena FOX. Por otra parte, su hermano, Eduardo Brizio, también ex árbitro, hizo su respectivo análisis sobre la acción de Juárez y esto fue lo que dijo.

El hermano de Arturo, participó como analista en el programa de ESPN 'Fútbol Picante', en donde manifestó y siguió en la misma línea del análisis de su hermano, principalmente revelando que no todos los contactos significan infracción, además de otras tres razones que dio.

"Pienso que no es falta por 4 razones, la primera está muy dudoso si hay un contacto, después, un contacto no es sinónimo de falta (...) (Sanabria) da dos pasos después de este contacto y se tira como gardel, un piscinazo, son 5 razones que me hacen dudar muchísimo de si es falta o no", comento Eduardo, ahora la duda que hay después de conocer la opinión de varios expertos es si América se quedará de brazos cruzados.

Te puede interesar:

Había rumores que indicaban que el América podría interponer un recurso ante la Comisión de Arbitraje, sin embargo, hasta el momento, esa posibilidad se habría descartado según reportes extraoficiales y por tanto, Juárez tendría que cumplir con su partido de suspensión.

¿Coincides con la opinión de Carter y su hermano sobre esta acción? o ¿crees al igual que Fernando Guerrero que Ramón sí debió salir del campo?

Por: Angel Vieyra- El Futbolero MX.