Se ha armado todo un borlote acerca del polémico penal que le fue anulado a Cruz Azul durante la final ante Pumas. Todo esto después de que salieran tomas de que Santiago Trigos fue quien tocó por última vez el esférico antes de que le cayera a Charly Rodríguez antes de que fuese derribado por Álvaro Angulo. Dicha acción ha causado división de opiniones. Por ejemplo, Francisco Chacón, manifestó que bajo su consideración, Ismael López Peñuelas y el VAR se equivocaron.
El mensaje que mandó Chacón
"Min 33 del partido Cruz Azul vs Pumas, no existe fuera de juego previo al penal a favor de Cruz Azul, el balón es jugado por un jugador de Pumas", fue lo que puso en redes sociales el hoy analista de TV Azteca, sin embargo, otros como Roberto García Orozco, Eduardo Galván y Fernando Guerrero, afirmaron lo contrario.
3 ex árbitros respaldan a Peñuelas
"Polémica decisión del Fuera de juego. En mi opinión es una acción forzada del defensor, no es una acción voluntaria. Charly Rodríguez interfiere en el juego. Aclarar que es una jugada de interpretación, por eso el árbitro la revisa en el VAR. Buena decisión", escribió Orozco. "Fuera de juego. Es un rebote o desvío", añadió Galván. Por su parte, 'El Cantante' sacó a relucir lo que se dice realmente en la Regla 11 del arbitraje mexicano.
Lo que se menciona en la Regla 11
La regla protege a Pumas de cualquier polémica debido a que se menciona será sancionado como fuera de lugar: "Haya sido desviado o haya rebotado en un poste, en el travesaño, en un miembro del equipo arbitral o en un adversario". "Bien anulado, la regla 11 de fuera de juego: "Es un desvío lo que hace Santiago Trigos de Pumas y los desvíos y salvadas NO habilitan a Charly Rodríguez de Cruz Azul", añadió 'El Cantante'.
Por: Angel Vieyra-El Futbolero MX.
