La respuesta de La Volpe a Rondón por asegurar que el tricampeonato del América está manchado
Ricardo la Volpe habló sobre los favoritismos al América desmintiendo lo dicho por Salomón Rondón
Las declaraciones de Salomón Rondón sobre el tricampeonato del América han generado diversas reacciones en el mundo del fútbol mexicano. El delantero del Pachuca encendió la previa de su enfrentamiento en la Liguilla contra las Águilas al señalar que el título obtenido por el conjunto azulcrema en el Clausura 2024 estuvo "manchado" por una polémica jugada arbitral en la serie que los enfrentó, específicamente un saque de banda que, a su juicio, influyó directamente en el resultado final y en la consecución del campeonato americanista.
Las palabras del atacante venezolano no tardaron en encontrar eco en voces autorizadas del fútbol mexicano, incluyendo la de un experimentado estratega que conoce bien la exigencia y la grandeza del Club América. Ricardo La Volpe, extécnico de las Águilas y una figura con gran trayectoria en el balompié nacional, no dudó en responder a las aseveraciones de Rondón, ofreciendo una perspectiva diferente sobre el tema del arbitraje y su influencia en los resultados del conjunto azulcrema a lo largo de su historia.
La respuesta a las declaraciones de Salomón Rondón provino directamente de Ricardo La Volpe, quien durante una intervención en la cadena TUDN ofreció una visión equilibrada sobre las decisiones arbitrales que involucran al América. El "Bigotón" argumentó que, si bien en ocasiones el arbitraje puede favorecer al equipo azulcrema, también existen numerosas situaciones en las que las decisiones arbitrales han perjudicado al América, pasando desapercibidas para aquellos que constantemente señalan una supuesta ayuda sistemática hacia el club de Coapa.
Para respaldar su postura, Ricardo La Volpe rememoró momentos específicos en su etapa como entrenador del América donde, a su parecer, el equipo fue víctima de decisiones arbitrales injustas que incluso influyeron en la pérdida de títulos importantes. El estratega argentino citó la expulsión de Paolo Goltz en una final que consideraba favorable para su equipo y un penal no marcado en una final contra Monterrey en 2019, cuestionando la narrativa de una supuesta ayuda constante al América y señalando la inconsistencia de quienes solo recuerdan los fallos a favor.
Para Ricardo la Volpe el arbitraje no ha favorecido al América
En su intervención en TUDN, Ricardo La Volpe fue contundente al responder a las acusaciones de Salomón Rondón y a la visión de aquellos que señalan un trato preferencial hacia el América por parte del arbitraje. Sus palabras exactas fueron: “Cuando yo dirigí al América nos expulsaron a Goltz injustamente y de ahí el equipo perdió una final que se miraba a favor de nosotros, en 2019 en la final vs. Monterrey al América no le marcaron un penal del tamaño del azteca entonces yo les pregunto a los antis yo te pregunto a ti dónde está esa ayuda que vos decís que recibe el América si al América le ayudarán para ganar títulos ya tuviera más de 50 por favor".
Con esta declaración, Ricardo La Volpe buscó desmitificar la idea de una ayuda arbitral constante al América, recordando situaciones concretas donde el equipo sufrió decisiones adversas en momentos cruciales. Su respuesta a Salomón Rondón no solo defendió la legitimidad del tricampeonato, sino que también invitó a la reflexión sobre la complejidad del arbitraje y la necesidad de considerar todas las perspectivas antes de emitir juicios definitivos sobre la influencia de los árbitros en los logros de un equipo como el Club América.
