No solo fueron los minutos agregados, aseguran que hubo ayuda arbitral a Chivas ante Xolos

Chivas logró una heroica hazaña al igualar a tres goles por bando ante Xolos de Tijuana luego de estar perdiendo el partido de manera dramática con tres goles en contra. Sin embargo, más allá de esto y las críticas que han existido sobre los defensas rojiblancos que han cometido imprudentemente penales, según el analista arbitral de TUDN, Fernando Guerrero, en el compromiso ante los fronterizos, el conjunto del Verde Valle salió bien librado.

De acuerdo con Fernando Guerrero, hubo un penal que no se le marcó a Xolos cuando Alan Mozo deliberadamente empuja al jugador del conjunto local dentro del área defendida por Raúl Rangel. Según Guerrero, bien o mal esto terminó ayudando a que Chivas lograra un empate y no se marcara un penal más en contra del conjunto rojiblanco, pero lo que sí levanta dudas según Guerrero es que los árbitros analizan de diferente manera las faltas para decretar penales.

“Penal a favor de Xolos que no se sanciona. Mozo de Chivas empuja por la espalda a Preciado y no juega el balón. ¿Cuáles sí y cuáles no van a marcar los árbitros como penales?”, comentó en su cuenta de X el analista arbitral Fernando Guerrero, quien fue árbitro de la Liga MX tiempo atrás. Según Guerrero, este tipo de jugadas perjudican a unos y favorecen a otros no dando una equidad y dejando que el arbitraje sea el objeto de críticas jornada tras jornada.

Otro de los puntos que se tomó en consideración fue que la silbante central Katia Itzel García agregó 10 minutos de reposición que si bien es cierto se podía complementar por los cambios realizados en el segundo tiempo, así como también las revisiones en el VAR, el agregado generó suspicacias sobre todo porque Chivas logró igualar el compromiso.