¿Perjudican al América? El personaje en el VAR que evitó que se pitara el penal en contra de Henry Martín
Henry Martín fue derribado dentro del área de Puebla, pero el cuerpo arbitral decidió no sancionar penal
El partido entre Puebla y Club América de nueva cuenta vuelve a tener una polémica arbitral en contra del conjunto azulcrema. Esta fue la vez de una sujeción hacia Henry Martín dentro del área del conjunto camotero que no fue sancionada, ni por la jueza central Katia Itzel García ni revisada por el VAR. Durante la transmisión del partido, el analista arbitral Fernando Guerrero aseguró que es un penal muy claro y que los asistentes del videoarbitraje tenían la obligación de llamar a la silbante principal. Sin embargo, quien estaba a cargo “no quiso mojarse las manos” en una decisión tan compleja.
El árbitro que estaba en el VAR durante el Puebla vs. América
El personaje principal que estaba dentro de la terna de la videoasistencia se trataba de Erick Miranda, uno de los árbitros que en ciertas ocasiones ha sido excesivamente criticado por su arbitraje en contra del Club América. Según el propio Fernando Guerrero, Miranda se está preparando para ser instructor de árbitros ante la Federación Mexicana de Fútbol y es por ello que no quiso tomar postura ante una jugada en la que fue evidente que Henry Martin fue derribado dentro del área del Puebla. Aunque según el periodista Juan Carlos Zúñiga existe un motivo por el cual no quisieron revisar tan polémica.
La actuación de Henry Martín en la falta de Puebla
Según el analista deportivo Juan Carlos Zúñiga, Henry Martin al sentir el desplazamiento por parte del defensa del Puebla, exagera un poco el movimiento del cuerpo y es por ello que tanto Katia Itzel García como los árbitros encargados del VAR decidieron no sancionar dicha falta y mucho menos revisarla en los monitores. En redes sociales los comentarios empezaron a estallar, sobre todo porque no es la primera vez que el arbitraje influye en partidos con el conjunto azulcrema. Anteriormente, Ramón Juárez fue expulsado y, posteriormente, la comisión de arbitraje reconoció que fue un error. Así mismo, se habla de que el arbitraje no quisiera comprometerse con el cuadro americanista debido a una declaración puntual en torneos pasados.
¿Hay persecución arbitral para el América?
Durante el enojo de André Jardine por los malos resultados del torneo pasado, argumentó que el arbitraje le está metiendo la mano al conjunto americanista. A partir de ahí, los partidos empezaron a tornarse complicados para el conjunto americanista, sobre todo por las decisiones arbitrales. Si bien el entrenador del cuadro azulcrema recibió una sanción económica por los comentarios en contra de los silbantes. La situación se siguió dando con un tinte algo dudoso por parte de los silbantes en los compromisos que disputaba el cuadro de las águilas. Incluso hubo sugerencias de que Adonai Escobedo y Marco Antonio Ortiz no estuvieran en los partidos del América para evitar suspicacias y comentarios malintencionados hacia los árbitros que en su momento fueron señalados como favoritistas hacia el equipo del Nido. Varios analistas coinciden en que el penal en contra de Henry Martín debió haber sido sancionado.
Por Javier Vaca - El Futbolero MX
