Ricardo Peláez asegura que ESPN es mejor sin David Faitelson

Ricardo Peláez aseguró que ESPN está mejor sin David Faitelson, quien dejó la cadena para incorporarse a TUDN en 2023. El analista Ricardo Peláez afirmó que ESPN fortaleció sus mesas de debate tras la salida de David Faitelson. En una entrevista con Diario AS, el exdirectivo del América y Cruz Azul destacó la variedad de perfiles que actualmente participan en los programas de análisis y sostuvo que la empresa ha invertido en talento para fortalecer sus contenidos. “Por supuesto que David tiene su prestigio, su historia; hoy está en otra institución y le deseo todo el éxito del mundo, pero yo creo que estamos mejor”, expresó Peláez al comparar ambas etapas.

La respuesta llegó cuando le preguntaron directamente si ESPN era mejor, igual o peor sin Faitelson. Peláez defendió la composición actual de las mesas y mencionó a Ricardo Ferretti, Hugo Sánchez, Mario Carrillo, José Luis Sánchez Solá, conocido como Chelís, y Javier Alarcón. Para el comentarista, la combinación de entrenadores, analistas y periodistas permite ofrecer perspectivas distintas en las discusiones deportivas, una apuesta que, según su valoración, ha fortalecido la programación de la cadena.

Al explicar su postura, Peláez puso especial énfasis en la experiencia de quienes integran los espacios de debate. Ferretti, Sánchez y Carrillo cuentan con trayectoria como entrenadores, mientras que Alarcón dirigió durante años equipos de trabajo en Televisa Deportes. La integración de exestrategas y periodistas consolidó una variedad de enfoques tácticos y de gestión. El argumento del analista es que la variedad de perfiles permite abordar el fútbol desde distintos ángulos, desde la táctica y la gestión de vestidores hasta la comunicación deportiva. Así, su defensa de ESPN no se limita a la ausencia de Faitelson, sino que se centra en la conformación del equipo que ocupa actualmente las pantallas.

Peláez también vinculó el crecimiento de la cadena con la inversión en contenidos y derechos deportivos. Durante la entrevista destacó la presencia de ESPN en distintas disciplinas, como el fútbol americano, el béisbol y las competiciones internacionales, además de sus programas de análisis. “La institución ha invertido y ha traído gente muy valiosa”, afirmó. Con esa explicación, el exdirectivo presentó la evolución de ESPN como un proceso de renovación que, desde su perspectiva, le permite mantener su posición en el mercado deportivo mexicano.

La relación entre ambos personajes no siempre estuvo marcada por declaraciones cordiales. El intercambio de acusaciones en transmisiones en vivo marcó uno de los momentos más mediáticos de la televisión deportiva. Durante una transmisión en vivo, Peláez llegó a llamar “estúpido” a Faitelson en medio de una discusión, un episodio que quedó entre los enfrentamientos más recordados de la televisión deportiva mexicana. Con el paso del tiempo, ambos lograron limar asperezas, aunque sus estilos y posturas han seguido generando debate entre los aficionados. Por eso, la valoración de Peláez sobre ESPN también adquiere relevancia por el antecedente personal que comparte con el periodista.

Faitelson, por su parte, construyó una nueva etapa profesional en TUDN después de permanecer cerca de dos décadas en ESPN. Su salida representó un movimiento importante en el periodismo deportivo mexicano, tanto por su trayectoria como por la rivalidad histórica entre las empresas. En cuanto a su salario, distintas publicaciones han difundido estimaciones sobre sus ingresos en ambas cadenas.