(VIDEO) Imágenes inéditas, revelan el porqué el Gato Ortiz no revisó el penal del América en el VAR
El Gato Ortiz fue centro del debate por el penal a favor del América, pero las imágenes del penal eran evidentes y por eso no fue al VAR
Una nueva controversia sacudió el reciente encuentro entre el Club América y los Xolos de Tijuana, el cual estuvo cargado de tensión debido a las decisiones arbitrales. Marco Antonio “el Gato” Ortiz fue el encargado de impartir justicia en este duelo, regresando a un partido de las Águilas tras más de un año de ausencia. Curiosamente, su retorno coincidió con una nueva marcación de penalti a favor del cuadro azulcrema, lo que encendió nuevamente las alarmas entre los aficionados y cuerpos técnicos, reviviendo viejas polémicas sobre el arbitraje.
Uno de los más inconformes fue Sebastián Abreu, estratega del equipo fronterizo, quien no dudó en mostrar su desacuerdo con la determinación del silbante. El enojo creció cuando se confirmó que Ortiz no acudió al VAR para revisar la jugada, algo que muchos consideraron sospechoso y fuera del protocolo habitual de la Liga MX. La molestia se hizo aún más evidente entre los jugadores y cuerpo técnico de Xolos, quienes exigían una revisión visual desde la cabina para aclarar la acción en el área.
No obstante, una nueva revelación de TUDN arrojó luz sobre lo sucedido en el Estadio Ciudad de los Deportes. Según la cadena deportiva, la razón por la que Marco Antonio Ortiz no se dirigió a la pantalla del VAR fue porque existía claridad total en las imágenes analizadas. Dichas tomas, que no se habían difundido antes, mostraron con detalle el momento exacto en el que un defensor de Tijuana impacta con su rodilla el pie derecho de Sebastián Cáceres, provocando su caída dentro del área. Estas imágenes inéditas revelan el porqué el Gato Ortiz no revisó el penal del América en el VAR.
Este ángulo inédito permitió a los encargados del videoarbitraje aplicar el protocolo conocido como Check Over, mediante el cual confirman la validez de la acción sin necesidad de que el árbitro central acuda a revisar. En otras palabras, la evidencia fue tan contundente y clara que no hizo falta interrumpir el juego ni generar más suspenso del necesario. Desde la cabina del VAR se avaló la marcación como un penalti legítimo, ratificando la decisión inicial del silbante en el campo de juego.
Finalmente, el propio Marco Antonio Ortiz comunicó su decisión en el campo, explicando a los futbolistas de ambos equipos que la falta era clara y que no había necesidad de una revisión en la pantalla. Este episodio, que causó un revuelo considerable inicialmente, terminó aclarado con la difusión del metraje exclusivo. Sin duda, este tipo de material ayuda a transparentar el trabajo arbitral en un momento donde cada acción es sometida al juicio público y genera conversaciones entre la afición y los medios.
