Los dos goles con polémica del Real Madrid en el Clásico ante el Barcelona que recuerdan al América

El reciente clásico español entre el Barcelona y el Real Madrid estuvo marcado por la controversia en dos jugadas específicas que culminaron con goles del conjunto merengue. Estas acciones generaron un intenso debate en las redes sociales, donde diversos usuarios no tardaron en establecer paralelismos con situaciones arbitrales que involucran al Club América en la Liga MX, alimentando la eterna discusión sobre supuestas ayudas al equipo blanco y al conjunto azulcrema.

La polémica se desató en el primer gol de Kylian Mbappé. En la jugada previa a la falta dentro del área que derivó en el penal convertido por el propio delantero francés, existía una posición de fuera de lugar del atacante merengue. Sin embargo, el árbitro central no señaló la infracción, y la jugada continuó hasta la falta que sí fue sancionada como pena máxima, generando la indignación de los seguidores del Barcelona y abriendo un debate sobre la correcta aplicación del reglamento.

La controversia no quedó ahí, ya que en el segundo gol de Kylian Mbappé, que selló la victoria del Real Madrid, una falta previa sobre el jugador del Barcelona, Lamine Yamal no fue sancionada por el árbitro. Esta acción dio continuidad al contragolpe que culminó con el tanto del delantero francés, desatando aún más las críticas hacia la actuación arbitral y avivando las comparaciones con supuestas decisiones favorables al Real Madrid y, por extensión, al América en el fútbol mexicano.

Las redes sociales se inundaron de comentarios tras estas jugadas polémicas. En México, las comparaciones entre el Real Madrid y el América, equipos históricamente dominantes en sus respectivas ligas, no se hicieron esperar. Frases como: "¿Le ayudan al Real Madrid como al América? con razón se decían el Madrid de la Concacaf" y "Tremendo robo del Real Madrid en el clásico de España, parecería que el árbitro los ayuda como en México al América" se multiplicaron entre los internautas.

Otros comentarios en la misma línea señalaban: "En el Real Madrid el árbitro también juega a favor como en México con el América", evidenciando la percepción de algunos aficionados sobre la existencia de decisiones arbitrales que supuestamente benefician a ambos clubes debido a su grandeza e historia. Estas comparaciones, aunque a menudo cargadas de ironía y rivalidad, reflejan una discusión recurrente en el ámbito futbolístico.

¿Realmente, el arbitraje ayuda al América?

Curiosamente, en los recientes encuentros del América en la liguilla del torneo Clausura 2025, el arbitraje tampoco ha estado exento de polémica, aunque en este caso no precisamente a favor del conjunto azulcrema. En el partido de ida de los cuartos de final contra el Pachuca, una falta clara del portero Carlos Moreno sobre Henry Martín dentro del área, que inicialmente mereció la tarjeta roja, fue anulada tras determinarse un fuera de lugar previo del delantero americanista, generando controversia por la decisión de retirar la expulsión a pesar de la agresión.

El clásico español entre el Barcelona y el Real Madrid dejó dos jugadas polémicas que no tardaron en generar comparaciones con situaciones arbitrales que involucran al América en el fútbol mexicano. Las redes sociales fueron el escenario de un intenso debate sobre la actuación arbitral y las supuestas ayudas a los equipos considerados grandes, un tema recurrente en el mundo del fútbol que en esta ocasión cruzó el Atlántico para vincular al Real Madrid con el Club América.