(VIDEO) ¿Volvieron las ayudas para el América ? Lo que dice la regla sobre el penal que el Gato Ortiz sancionó a Xolos
Marco Antonio Ortiz le volvió a pitar un penal a favor al América, pero según Fernando Guerrero, fue bien sancionado
El Club América recibió a los Xolos de Tijuana en el Estadio Ciudad de los Deportes en un partido adelantado de la jornada 2 del Torneo Apertura 2025. El encuentro no estuvo exento de controversia, pues la polémica surgió tras la sanción de un penal a favor del cuadro americanista, decretado por el árbitro central Marco Antonio Ortiz, lo que encendió las redes sociales y desató un debate sobre la decisión arbitral, ya que se esperaba un arbitraje impecable en el partido.
Marco Antonio Ortiz, conocido como el "Gato Ortiz", es recordado por aquel polémico penal a favor del Club América ante Cruz Azul que resultó en el bicampeonato para el conjunto azulcrema. Sin embargo, de acuerdo con el analista arbitral Fernando Guerrero, el penal fue bien sancionado por Ortiz debido a que cumplió con la regla de la FIFA que sostiene que una zancadilla imprudente por parte del defensor de Xolos debe ser sancionada con la pena máxima. La jugada fue revisada por el VAR, pero no se encontró ningún error evidente que ameritara cambiar la decisión del árbitro central.
En redes sociales hubo muchas críticas, pues tras 14 meses sin arbitrar un partido del Club América, el "Gato Ortiz" vuelve a pitar la pena máxima en un compromiso del conjunto azulcrema, precisamente por el penal polémico anterior. Este hecho reavivó la discusión sobre si "volvieron las ayudas para el América". A pesar del historial reciente, la aplicación de la regla por parte de Ortiz ha sido defendida por expertos, quienes argumentan que la infracción existió más allá de las percepciones subjetivas, lo que ha generado una gran preocupación en los medios de comunicación y en la afición.
El entrenador de los Xolos de Tijuana, Sebastián Abreu, fue quien más reclamó al árbitro Marco Antonio Ortiz por no haber revisado la jugada en el VAR. Sin embargo, la zancadilla fue muy evidente y el árbitro estuvo de frente a la jugada, lo que le permitió tener una visión clara de la acción. Además, el VAR suele llamar al árbitro central cuando existen elementos para cambiar la decisión, algo que nunca ocurrió en el compromiso, confirmando la validez de la sanción inicial que se tomó en el partido.
La controversia en torno al penal ha marcado el inicio del Apertura 2025 para el Club América, que busca mantener su hegemonía en la Liga MX. A pesar de las críticas y las insinuaciones sobre supuestas ayudas arbitrales, la postura del arbitraje es clara: la decisión se apegó al reglamento. El debate continuará, pero el resultado del partido ya es una realidad, y el América suma un nuevo triunfo en su búsqueda por el tricampeonato en el fútbol mexicano, ya que la directiva ha invertido mucho dinero en el equipo.
