Por Javier Vaca
La victoria del América sobre Santos Laguna ha generado diversas reacciones en el mundo del fútbol, y una de las más comentadas ha sido la opinión del periodista de ESPN, Jorge Pietrasanta. Durante el programa Fútbol Picante, Pietrasanta señaló que el calendario del América ha sido particularmente favorable en este inicio de torneo, argumentando que los rivales que ha enfrentado hasta el momento, incluyendo al propio Santos, no han mostrado un gran nivel. “Sí, si el América está jugando muy bien, espectacular, pero coincido con Javier (Alarcón) miren el calendario que le pusieron. Empezó con Querétaro, Tijuana y contra el Santos. Un Santos que no juega a nada, ahora van ante San Luis, que también está jugando muy mal; sin duda da para pensar”, comentó Pietrasanta. Esta declaración ha abierto un debate sobre la dificultad real que ha enfrentado el América en este comienzo de temporada.
Las palabras de Pietrasanta han generado eco entre la afición y otros analistas deportivos. Si bien se reconoce el buen desempeño del América en el terreno de juego, también se debate si este rendimiento es producto de un calendario benévolo o de una superioridad futbolística innegable. La mención específica a Santos Laguna, al que calificó como un equipo que “no juega a nada”, refuerza su argumento sobre la relativa facilidad que ha tenido el América en sus primeros encuentros. Esta perspectiva invita a analizar con mayor detalle el desempeño del equipo frente a rivales de mayor jerarquía.
El comentario de Pietrasanta sobre el calendario del América no es aislado. En otras ocasiones, el periodista ha expresado opiniones similares sobre el equipo, generando polémica y debate. Su estilo directo y crítico ha caracterizado su trayectoria en los medios deportivos, y sus comentarios sobre el América suelen generar reacciones encontradas entre la afición. En esta ocasión, su análisis sobre el calendario ha puesto en tela de juicio la magnitud de los triunfos azulcremas.
El análisis del calendario del América revela que, efectivamente, sus primeros rivales no han mostrado un nivel óptimo en este inicio de torneo. Querétaro, Tijuana y Santos Laguna han tenido un desempeño irregular, lo que ha facilitado, en teoría, el camino para el América. Sin embargo, también es importante considerar que el equipo ha mostrado un buen funcionamiento en el terreno de juego, independientemente del nivel de los rivales. La capacidad del América para imponer su estilo y generar oportunidades de gol es un factor que no se puede ignorar.
La crítica de Pietrasanta se centra en la comparación con otros equipos que han enfrentado rivales más complicados en las primeras jornadas. Esta comparación busca poner en perspectiva el rendimiento del América y evitar que se sobredimensionen sus victorias. Sin embargo, también es importante recordar que cada equipo tiene su propio proceso de adaptación y que el nivel de dificultad de los rivales puede variar a lo largo del torneo.
Más allá del análisis del calendario, el América ha mostrado un buen nivel de juego en este inicio de temporada. El equipo ha mostrado solidez defensiva, creatividad en el mediocampo y contundencia en el ataque. Estos factores, independientemente del nivel de los rivales, son un indicativo del buen trabajo que se está realizando en el equipo. El América ha mostrado una clara intención de ser protagonista en el torneo y sus victorias son un reflejo de ello.
La opinión de Jorge Pietrasanta sobre el calendario del América ha generado un interesante debate sobre el desempeño del equipo. Si bien es importante considerar el nivel de los rivales, también es fundamental reconocer el buen trabajo que ha realizado el América en el terreno de juego. El equipo ha mostrado una clara mejoría en su funcionamiento y sus victorias son un reflejo de ello. El tiempo dirá si el América es capaz de mantener este nivel ante rivales de mayor jerarquía, pero por ahora, el equipo ha dado muestras de ser un serio contendiente al título.
31/01/2025
31/01/2025
31/01/2025
31/01/2025
31/01/2025
31/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025
30/01/2025