Gabriel Milito protagonizó un tenso cruce con un periodista durante la conferencia posterior al empate de Chivas ante América en el Clásico Nacional. El técnico argentino rechazó que su equipo hubiera dejado escapar la victoria y defendió las decisiones tomadas durante el encuentro. Ante el cuestionamiento sobre si Guadalajara había sido responsable del empate, Milito respondió: “Yo quería darte los 3 puntos, no dejé escapar nada”. La respuesta encendió el intercambio y abrió paso a una discusión más directa.

Milito explicó que Chivas perdió intensidad en la segunda mitad por factores propios del partido y por los cambios obligados que tuvo que realizar. El entrenador señaló: “Se les escaparon 3 puntos porque hay un rival que juega y que en el segundo tiempo, a partir de ese golazo, se metió en partido y nosotros no jugamos al nivel del primer tiempo debido a los cambios que tuvimos que hacer de manera obligada”. Esa explicación no convenció al reportero, que volvió sobre el mismo punto y provocó la respuesta más fuerte del técnico.

Milito perdió la compostura con el periodista

Cuando el comunicador reformuló su pregunta, Milito reaccionó directamente y dejó entrever que ya existían antecedentes entre ambos. El entrenador respondió: “No, como quiera que sea, no. ¿Cómo fue? ¿Cómo fue? ¿Por qué te lo digo? Porque siempre tenés ese tinte en las preguntas vos. Ya nos conocemos bastante”. El periodista posteriormente propuso continuar la conversación fuera de la conferencia, pero el argentino rechazó esa posibilidad y dejó claro que prefería discutir el tema frente a todos los medios presentes.

Milito señaló además: “No, no, no, no. Lo hablo acá, no lo hablo de manera consistente”, manteniendo el intercambio abierto dentro de la sala de prensa. El técnico no quiso dejar la impresión de que su análisis dependía de una conversación privada y sostuvo su postura sobre lo sucedido ante América. El episodio terminó llevando la atención lejos del resultado y hacia la relación entre el entrenador y el reportero, pero todavía faltaba la explicación de Milito sobre cómo entiende los errores dentro de un partido.

Milito defendió su planteamiento

El entrenador rojiblanco insistió en que un partido no puede analizarse únicamente desde la ventaja obtenida durante los primeros minutos. Milito cerró su argumento: “Todas las preguntas tienen un tinte. Nadie deja escapar nada de hacer. Escapan las cosas porque hay un rival, porque es un juego y puede suceder”. Con esas palabras defendió a sus futbolistas y rechazó cualquier lectura que atribuyera el empate exclusivamente a una mala gestión de Chivas, aunque el resultado volvió a abrir cuestionamientos sobre el funcionamiento del equipo.

El empate dejó a Gabriel Milito frente a un debate doble: explicar el cambio de rendimiento de Chivas y responder a los cuestionamientos de la prensa. El técnico defendió que América también tuvo mérito en la reacción y que las circunstancias obligaron a modificar su plan. Mientras tanto, el intercambio con el periodista se convirtió en una de las escenas más comentadas de la conferencia. Ahora Milito tendrá que trasladar esa defensa al campo, porque el siguiente partido será la oportunidad para demostrar si Chivas realmente puede sostener el nivel que mostró en el primer tiempo.