Katia Itzel García volvió a colocarse en el centro de la conversación durante la Leagues Cup, aunque esta vez no fue por una decisión arbitral. Al finalizar el encuentro entre Charlotte FC y Pumas, un aficionado que celebraba su cumpleaños le pidió un autógrafo sobre una playera del conjunto universitario. La silbante rechazó la solicitud, pero explicó el motivo y ofreció una alternativa para no romper los principios de imparcialidad que rigen la labor arbitral. El momento se viralizó en redes sociales, donde la silbante no se vio influenciada por querer firmar el jersey.

La razón por la que rechazó la playera

El aficionado se acercó a Katia Itzel García con la intención de que firmara una playera oficial de Pumas. La árbitra declinó hacerlo y le explicó que no podía firmar prendas con escudos de equipos participantes, ya que los árbitros deben mantener una imagen de absoluta neutralidad frente a clubes y competiciones. En cambio, le ofreció firmar una hoja en blanco o cualquier objeto que no estuviera relacionado con un equipo de fútbol, buscando atender al seguidor sin comprometer la percepción de imparcialidad. Más allá de que FIFA no prohíbe este tipo de actos futboleros, Katia Itzel García decidió mantener la ética y neutralidad.

La regla implícita de FIFA para el arbitraje

Aunque no existe una norma pública de la FIFA que prohíba expresamente firmar playeras de clubes, los organismos arbitrales promueven criterios de independencia, neutralidad e integridad para evitar cualquier situación que pueda interpretarse como favoritismo. Por ello, muchos árbitros optan por no firmar artículos oficiales de equipos en activo, especialmente cuando se encuentran ejerciendo funciones dentro de una competencia internacional. Las imágenes de Katia Itzel García surgen en medio de la polémica que se generó por el pelotazo que recibió en el partido de la Liga MX entre Querétaro y Tigres.

La polémica que persigue a García

El episodio ocurrió apenas unos días después del partido entre Querétaro y Tigres en el Apertura 2026, donde Katia Itzel García recibió un balonazo por parte del defensor Paulo Víctor. La árbitra decidió mostrar únicamente tarjeta amarilla, una determinación que generó fuertes críticas de exárbitros y analistas. Francisco Chacón fue uno de los más contundentes al cuestionar la decisión, asegurando que el golpe ameritaba una expulsión inmediata por tratarse de una acción contra la autoridad del partido. Pero la silbante no se quedó callada en torno a la postura que tomaron sus críticos.

García respondió a las críticas

Tras la polémica en la Liga MX, Katia Itzel utilizó sus redes sociales para responder a algunos de los señalamientos. En una de sus publicaciones escribió: “Judas = traidor; si la información te la da un traidor: ¿qué tan seria es tu nota? ¿Es periodismo o amarillismo?”, un mensaje que fue interpretado como una respuesta directa a parte de la cobertura mediática. Además, compartió fragmentos de la canción El Necio, de Silvio Rodríguez, reafirmando que mantendrá sus principios pese a las críticas. Mientras tanto, la silbante se mantiene dentro de la nómina de los árbitros mexicanos que están cubriendo la Leagues Cup.