El 10 de noviembre, en la alfombra del Salón de la Fama, Armando Martínez, presidente del Pachuca, habló del regreso del ascenso como de un camino que ya empezó: «El fondo de solidaridad es el primer paso para brindar apoyo y certidumbre a una liga que lo necesitaba», dijo a Claro Sports, y añadió que después vendrá la centralización de derechos de transmisión «para crear en el futuro las condiciones que permitan regresar al sistema de ascenso y descenso».
Dos días después, David Faitelson publicó lo contrario sobre el mismo grupo. «Grupo Pachuca pregona a los mil vientos que está a favor del ascenso y descenso, pero ha aceptado, en la oferta de "Avenue Capital Group" por el León, una cláusula donde asegura que, de ninguna manera, se reinstalará el descenso en el futbol mexicano», escribió en X la noche del jueves 12. Grupo Pachuca no ha confirmado ni desmentido ese punto.
La misma garantía en Atlas y Querétaro
El viernes, Faitelson amplió el dato: «Por lo menos dos de los tres equipos que se han vendido en el futbol mexicano en el proceso para acabar con las multipropiedades han utilizado la cláusula de garantía de no descenso. Grupo Prodi la tiene en el Atlas y Marc Spiegel también la exigió para adquirir al Gallos». Si se confirma lo del León, ya serían al menos tres operaciones con esa garantía.
Las dos ventas citadas no fueron menores. Innovatio Capital, de Spiegel, pagó más de 120 millones de dólares por Querétaro en julio de 2025, según Forbes. Grupo Prodi, de José Miguel Bejos, compró el Atlas a Orlegi en abril de 2026 por un monto que no se hizo público. Como explicó Claro Sports cuando se publicó la regla actual, un descenso golpea los ingresos por derechos de transmisión, patrocinios y taquilla de un club.
Hoy esa garantía existe por reglamento. El artículo 35 del Reglamento de Competencia 2026-27 dice que, «a partir de la Temporada 2026-2027», los clubes de la Liga MX no descenderán a Expansión y los de Expansión no ascenderán. No fija fecha de término.
Lo que se queda Pachuca
La operación del León tampoco es una salida total. Según Récord, de los más de 15 interesados quedan dos fondos en la recta final, con Avenue Capital por delante. Grupo Pachuca venderá solo el 80 %, el mínimo que exigen los estatutos de la Liga MX, y Jesús Martínez Murguía conservará con sus hermanas el 19.9 % de las acciones.
El mismo diario reporta que el comprador también tendrá una parte del Estadio León, pero que la mayoría de esas acciones seguirá en manos de Grupo Pachuca. El inmueble lo compró en julio de 2021 la sociedad Fiera Capital Inmobiliaria, ligada a Jesús Martínez Patiño, para cerrar el pleito con el empresario Roberto Zermeño. Es decir, el nuevo dueño del León jugaría en un estadio controlado por el vendedor.
La venta nace de la multipropiedad. En marzo de 2025 la FIFA sacó al León del Mundial de Clubes por compartir dueño con Pachuca, y el TAS rechazó la apelación en mayo de ese año: el fideicomiso que crearon los Martínez le pareció insuficiente. «Dimos la palabra y tenemos que vender la mayoría de León», dijo Martínez Patiño el 10 de noviembre.
Lo que viene: el TAS y la Asamblea
El choque llega a cuatro días de otra cita clave. El 18 y 19 de noviembre el TAS escuchará a Atlético Morelia, Atlético La Paz, Leones Negros, Cancún y Mineros de Zacatecas, que piden el regreso del ascenso contra la FMF y la Liga MX. El sábado 21, León visita a Santos en el Estadio Corona en la última jornada.
La propuesta formal por el León debe llegar a la Asamblea de Dueños en la segunda semana de diciembre, y el cambio de control se completaría entre junio y julio de 2027. Hasta entonces, Grupo Pachuca seguirá siendo la única multipropiedad de la Liga MX con dos votos en la Asamblea de Dueños: el del Pachuca y el del León.








