Por Javier Vaca
La polémica, como es costumbre en los partidos decisivos, no tardó en hacerse presente en la final de ida entre el Club América y el Deportivo Toluca. En el primer duelo disputado en el Estadio Ciudad de los Deportes, varias jugadas generaron controversia, pero una en particular desató el debate al no ser revisada por el árbitro Daniel Quintero en el VAR. La decisión del silbante dejó dudas sobre la aplicación del reglamento y la imparcialidad en un encuentro de esta magnitud.
Una de las acciones más discutidas fue una falta dentro del área de Toluca, donde un jugador del Club América ingresaba con clara opción de peligro al momento de ser derribado. A pesar de la evidencia, el árbitro central decidió no señalar la infracción, argumentando que se trataba de una "jugada futbolera". Esta determinación levantó las protestas del conjunto americanista y generó la indignación de sus aficionados, quienes vieron en la omisión una posible afectación al desarrollo del encuentro.
Sin embargo, el analista arbitral Felipe Ramos Rizo no tardó en pronunciarse a través de sus redes sociales, dejando en claro su postura sobre la jugada. Según Ramos Rizo, el jugador de Toluca pierde de vista la referencia del balón y directamente abraza al futbolista del América con la intención de detener su avance. Esta acción, de acuerdo con los estatutos de la FIFA, es considerada una pena máxima y, por lo tanto, debió ser sancionada con la pena máxima. La opinión del experto arbitral contradice la decisión tomada en la cancha.
De acuerdo con el periodista Christian Martinoli, durante la transmisión del partido entre América y Toluca, los árbitros en la Liga MX han optado por no comprometerse en este tipo de jugadas decisivas, sobre todo por los antecedentes que han suscitado con el Club América en finales anteriores. Esta percepción de cautela arbitral, si bien busca evitar nuevas controversias con las Águilas, podría estar afectando la aplicación del reglamento en momentos clave, generando así un impacto en el desarrollo de los partidos importantes.
La jugada en cuestión generó un intenso debate en redes sociales, reflejando la polarización de las aficiones. Muchos aficionados americanistas aseguraban que se trataba de un "robo descarado", un argumento que resuena con la histórica percepción de que el América es favorecido por el arbitraje. Por otro lado, los seguidores de Toluca justificaban la decisión del árbitro argumentando que no se dejó intimidar por la camiseta azulcrema, defendiendo la imparcialidad en la toma de decisiones arbitrales en un encuentro de alto perfil.
09/06/2025
09/06/2025
09/06/2025
09/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
08/06/2025
07/06/2025
07/06/2025
07/06/2025
07/06/2025