La polémica por el gol anulado a Egipto frente a Argentina sigue dando de qué hablar y ahora fue el ex colegiado mexicano, Arturo Brizio, quien señaló que a su parecer, tanto el árbitro central, Francois Letexier, como el VAR, Jerome Brisard, se equivocaron al invalidar el tanto de los africanos. El ahora analista de 'FOX' manifestó que una 'APP' (Attacking Possesion Phase) debe cumplir una serie de condiciones que bajo su consideración no lo hicieron.

La explicación de Brizio

"La falta se comete casi a 80 metros de la portería argentina (...) No es una falta clara, es una faltita insignificante, el equipo argentino no queda desacomodado, queda perfectamente parado y hay entre la recuperación de la pelota y la consecución del gol masomenos 6 o 7 toques, entonces considero que fue una mala llamada del VAR, el árbitro la fue a ver, pero pudo haber dicho que ese tipo de jugadas no son llamables y el gol debió contar", fue parte de lo que dijo Brizio.

La trayectoria de Brizio lo respalda

Muchos aficionados argentinos que conocieron la opinión del ex árbitro mexicano comenzaron a cuestionar la trayectoria de Brizio y aquí estamos para sacar de dudas. Arturo es considerado uno de los colegiados más importantes de la historia. Portó el gafete FIFA durante más de una década y dirigió seis partidos en dos Copas del Mundo, tres en Estados Unidos 1994 y tres más en Francia 1998.

Su expulsión a Zidane

Seguramente su momento más peculiar en la carrera de Brizio fue cuando en Francia 1998, expulsó al ex mediocampista, Zinedine Zidane durante un partido entre la selección gala y Arabia Saudita. Esto después de un pisotón del en ese entonces jugador de la Juventus de Turín sobre un elemento árabe cuando estaba en el césped.