Fin del debate, lo que dice el reglamento sobre el penal de Raúl Rangel
Mira lo que dice el reglamento sobre el penal de Raúl Rangel en el México vs Ecuador
La Selección Mexicana empata momentáneamente 1 a 1 ante si similar de Ecuador. Por lo que la primera polémica del partido ha surgido a raíz del gol del conjunto sudamericano. Pues se ha debatido la salida de Raúl Rangel ameritaba o no como un penal en contra del cuadro tricolor. Por lo que varios analistas han dado su punto de vista debido a la jugada.
Te puede interesar:
Si nos basamos en el reglamento oficial de la FIFA. En el apartado 12 indican que la obstaculizar a un jugador podría ameritarse como infracción. Sin embargo, dentro del apartado queda claramente establecido cuándo se marca una falta por obstrucción: "Todos los jugadores tienen derecho a su posición en el campo de juego; estar en el camino de un oponente no es lo mismo que ponerse en el camino de un oponente". Por lo que bajo este criterio no debió marcarse penal a favor de Ecuador.
El motivo principal por el cual se podría interpretar es que Enner Valencia al perder el balón va directamente a buscar el contacto con el guardameta del Tri. Como lo podemos ver en el video anterior gracias a la cortesía de TUDN. En ese sentido ya el arbitraje podría ser un elemento de debate debido a que bajo reglamento se puede refutar el penal que se marcó.
Te puede interesar:
Javier Aguirre estalla contra el arbitraje
Javier Aguirre se mostró molesto por la decisión del arbitraje tras marcar el penal. Por lo que el árbitro del Tri no dudó en cuestionar al cuarto árbitro por el criterio arbitral. Mientras tanto en TUDN se dividieron opiniones. Ya que Fernando Guerrero consideró que sí hubo zancadilla. Mientras que Ricardo La Volpe considera que ni en broma puede haberse marcado como penal.
