El Club América habría llevado su molestia por el arbitraje hasta las oficinas de la Comisión de Árbitros después de quedar eliminado de la Leagues Cup ante Monterrey. El reconocido periodista Javier Alarcón aseguró que existió un contacto directo entre la directiva azulcrema y el organismo arbitral, al señalar: “Si es cierto que hay dirigentes del América que se quejan del arbitraje, se quejan con la Comisión Arbitral, hubo telefonazo”. A partir de esta versión, Santiago Baños, presidente deportivo de las Águilas, sería quien tendría la responsabilidad de comunicarse con la Comisión para expresar formalmente la inconformidad del club.
La molestia surgió después del partido que terminó 2-2 en el tiempo regular y que Monterrey terminó ganando en la tanda de penales para avanzar a la siguiente ronda. El cuerpo técnico encabezado por Guillermo Almada y los futbolistas americanistas cuestionaron varias decisiones de Mario Escobar, mientras que Erick Yair Miranda, responsable del VAR, también quedó bajo los reflectores por su participación en las jugadas polémicas. La directiva reclamó principalmente un posible penal sobre Henry Martín que no fue señalado y otra pena máxima concedida a Rayados, decisiones que, desde la perspectiva azulcrema, terminaron influyendo directamente en el desenlace de la semifinal.
Qué sanciones podrían recibir los árbitros
Una posible sanción de cuatro partidos no solo dejaría a los árbitros fuera de actividad, también supondría un golpe directo a sus ingresos por encuentro. En el circuito profesional de la Federación Mexicana de Fútbol, un árbitro central de categoría élite recibe un sueldo base aproximado de 30 mil pesos mensuales, pero su ingreso aumenta de forma importante con los bonos: cerca de 40 mil pesos por partido. En el caso de los asistentes, el pago ronda los 25 mil pesos por encuentro, mientras que el encargado del VAR recibe alrededor de 14 mil. Por eso, cuatro jornadas sin trabajar significarían más de 160 mil pesos menos para el juez central y cerca de 60 mil pesos para el oficial del videoarbitraje.
A esa posible pérdida por inactividad se sumarían las sanciones disciplinarias que eventualmente pudieran determinarse conforme al Reglamento de Sanciones de la FMF, siempre que una investigación encuentre responsabilidad en las actuaciones cuestionadas. En los escenarios de negligencia técnica grave o incumplimiento deliberado de protocolos, podrían contemplarse multas expresadas en Unidades de Medida y Actualización (UMAs), de entre 200 y 500 UMAs, representarían aproximadamente entre 21 mil y más de 54 mil pesos, aunque cualquier castigo concreto dependería del procedimiento y de la resolución correspondiente. Así, el impacto de una eventual sanción no se limitaría a dejar de aparecer en las designaciones.
Escobar, Miranda y América se preparan para el futuro
Después del polémico desenlace, las actuaciones de Mario Escobar y Erick Yair Miranda quedaron bajo especial atención. Escobar, árbitro central guatemalteco, regresó a la actividad de la Liga Nacional de Guatemala, mientras su continuidad en próximas rondas de competiciones binacionales de Concacaf dependería de la evaluación de su desempeño en el encuentro entre América y Monterrey. En el caso de Miranda, las decisiones relacionadas con el VAR también podrían ser revisadas internamente por las autoridades arbitrales mexicanas antes de definir futuras designaciones.
Del lado azulcrema tampoco hay demasiado tiempo para quedarse en la polémica. Después de perder la posibilidad de disputar la final de la Leagues Cup, el equipo de Guillermo Almada tendrá que cambiar rápidamente el chip para afrontar su siguiente compromiso internacional. América disputará el partido por el tercer lugar frente al Club León este domingo 6 de septiembre de 2026, encuentro que servirá para intentar cerrar de manera positiva su participación en el certamen.
