Ricardo “Tuca” Ferretti reavivó la polémica tras el 1-1 del América ante Monterrey en la Jornada 11 del Apertura 2026, en pleno debate por los 110 años del club. Cuestionó los títulos azulcremas y soltó una frase que dio la vuelta: “No es supuesta (ayuda), yo estuve ahí; me consta, yo soy la historia… necesitan jugar con 12 para salir campeón”. Sus palabras volvieron a poner sobre la mesa una discusión que lleva años en el futbol mexicano. Pero la respuesta no se hizo esperar. Y llegó desde un programa de ESPN en plenas espulaciones del futuro de Ricardo Ferreti.
En Futbol Picante, César Caballero cuestionó que se presentaran esas acusaciones como hechos: “Hablan de supuestas ayudas arbitrales. Nadie ha podido comprobar nada”. Le dijo al Tuca que él también estuvo ahí y que no es supuesta. La discusión subió de tono cuando Ferretti insistió en que su experiencia respaldaba sus afirmaciones, mientras Caballero defendía que una sospecha no equivale a una prueba. Ahí empezó un intercambio que se puso cada vez más tenso. Y el periodista guardaba un golpe más fuerte.
Caballero y las finales perdidas del Tuca
El momento más duro llegó cuando Caballero llevó la conversación a la trayectoria de Ferretti con las Águilas: “Parte de esa historia te incluye finales perdidas contra el América, que es lo que te duele”. Y agregó: “El gol más famoso tuyo en los años que estuviste en México fue porque se lo hiciste al América en una final”. Con esas palabras ató la carrera del brasileño a uno de los capítulos más recordados de la rivalidad. No fue un simple comentario, fue una respuesta directa a su discurso. Y la referencia tenía fecha y nombre propio.
Se refería al famoso “Tucazo” del 22 de junio de 1991, cuando Ferretti marcó de tiro libre en la final de la temporada 1990-91, un gol que ayudó a Pumas a conquistar el campeonato de Liga ante el América. Es una de las imágenes más emblemáticas de la rivalidad entre ambos clubes. Caballero lo usó para insistir en que su historia en México también quedó ligada al conjunto azulcrema, aunque desde el otro bando. Un recuerdo que el Tuca difícilmente puede negar. Y la discusión terminó en el terreno de la historia.
Una discusión sin pruebas de ayudas
Caballero siguió con su argumento: “Una historia que ha ido de la mano con el América, te guste o no”, recalcó que Coapa le ganó finales y que su gol más recordado fue contra las Águilas. Ferretti cuestionó que su carrera se resumiera en hablar del América, mientras el periodista defendió que prefería respaldar sus argumentos con estadísticas. El intercambio ocurrió en medio de las críticas al arbitraje del América-Monterrey, que dejó reclamos por decisiones de Óscar Mejía, incluida una posible falta en el área sobre Jesús “Tecatito” Corona. Aun así, el debate no aportó pruebas de una ayuda arbitral sistemática. Y ahí está la clave de todo.
La discusión enfrentó las afirmaciones de Ferretti con la exigencia de Caballero de distinguir entre una sospecha y un hecho comprobado. La frase del periodista resumió su postura: “Tu palabra contra la historia”, en referencia a la falta de evidencia concluyente. Mientras no haya pruebas, el tema seguirá siendo un choque de opiniones entre quienes creen en las ayudas y quienes piden demostrarlas. Para unos fue una respuesta contundente, para otros una pelea más de televisión. Y en el futbol mexicano, hablar del América siempre garantiza una nueva polémica.
