El Servicio de Administración Tributaria le reclama a la Cooperativa La Cruz Azul, dueña del club, un crédito fiscal de 3,020 millones 282 mil 867 pesos de Impuesto Sobre la Renta, más actualizaciones, recargos y multas. Según Milenio, son impuestos derivados de la venta de futbolistas. Este miércoles la Sala Superior del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) iba a discutir el caso y no pudo: los magistrados no se pusieron de acuerdo y el asunto se aplazó. Por ahora, la Máquina no paga.
Para dimensionar la cifra: al tipo de cambio de este miércoles, unos 18.6 pesos por dólar, el crédito ronda los 162 millones de dólares. Es unas 160 veces el millón de dólares que Cruz Azul cobró por ser el equipo más regular de la temporada 2025-26. Y es cerca de diez veces lo que, según Excélsior, la directiva quiere juntar en el mercado de invierno con ventas de jugadores, entre 15 y 18 millones, con Kevin Mier al frente de la lista. El negocio que el SAT pone en duda es el mismo con el que el club planea cuadrar sus cuentas en enero.
Qué pasó en el tribunal
El ponente, el magistrado Eduardo Santillán Pérez, llevaba un proyecto que propone una «nulidad para efectos». Con esa figura, el crédito no se confirma tal como está, porque la autoridad no habría llevado «en orden» la fiscalización. En el mejor escenario para Cruz Azul, eso abriría la puerta a un acuerdo con el SAT. Los funcionarios consultados por Milenio sostienen que esa salida solo beneficiaría a la Cooperativa, porque le permitiría no pagar el crédito.
La magistrada Natalia Téllez propuso diferir la discusión y así se hizo. De acuerdo con las mismas fuentes, Téllez y el presidente del TFJA, José Ramón Amieva, están en contra del proyecto. Lo acompañarían Zulema Morsi, Luz María Anaya, Guillermo Valls, Víctor Orduña y Rafael Estrada. Hay un detalle más: el magistrado Rafael Anzures debe excusarse del caso porque su hijo es abogado de la Cooperativa Cruz Azul.
El expediente tiene años de recorrido. Reforma detalla que el crédito lo fincó en septiembre de 2023 la Administración Central de Fiscalización Internacional del SAT, el área que revisa operaciones con el extranjero. La Administración General de Grandes Contribuyentes lo confirmó el 24 de marzo de 2024. En junio de ese año la Cooperativa demandó ante la Séptima Sala Regional de la Ciudad de México, que el 19 de agosto de 2024 le concedió una suspensión definitiva para no pagar mientras se litiga, a cambio de garantizar el monto con fianza o inmuebles. Por su cuantía, la Sala Superior atrajo el asunto. No se ha hecho público qué ejercicios fiscales ni qué operaciones concretas abarca el crédito.
Por qué le importa al resto de la Liga MX
El caso no se queda en La Noria. Según Milenio, el tribunal busca sentar con él un precedente aplicable a otros clubes del futbol mexicano que están en la misma situación frente a la Secretaría de Hacienda. Es decir: lo que se resuelva sobre cómo se gravan las ventas de jugadores de Cruz Azul puede servir de guía para el resto de los equipos que tienen adeudos fiscales.
Para la Cooperativa, la cifra pesa. Reforma calcula sus ingresos anuales en unos 20 mil millones de pesos, así que el crédito equivale a cerca del 15 % de lo que factura en un año. Y no es su único frente con el fisco: en octubre de 2025, el mismo diario publicó que el SAT presentó una denuncia penal contra Cruz Azul por una presunta defraudación de 613 millones de pesos en el ejercicio 2019, por deducciones que la autoridad considera ilegales.
La directiva de la Cooperativa sostiene que sus finanzas están saneadas. Su presidente, Víctor Velázquez, ha dicho que despachos externos dictaminaron sus estados financieros de 2020 a 2025 sin salvedades.
Lo que sigue
No hay fecha pública para que el caso vuelva al pleno de la Sala Superior. Cuando se vote, la sentencia todavía podrá impugnarse ante un tribunal colegiado de circuito, y Milenio no descarta que la Cooperativa busque alargar el litigio hasta la Suprema Corte. Mientras tanto sigue vigente la suspensión, así que el club no tiene que desembolsar nada.
En la cancha, el calendario no espera. El líder del Apertura 2026 visita a Chivas el 22 de noviembre en el Akron con el liderato en juego, y en diciembre abre un mercado en el que la directiva quiere vender. Cada traspaso que haga, empezando por el de Mier si se concreta, va a pasar por la misma lupa fiscal que hoy tiene al tribunal dividido.
