Chivas: El desempeño, la estrategia y la directiva ¿De quién es la culpa?

Si bien desde la cabeza podría decirse que empezaron los errores, Amaury Vergara podría ser el mayor culpable, pues al dirigir uno de los cuatro equipos más grandes debió contemplar los refuerzos para reforzar tanto la portería como la defensa y no lanzar un proyecto con el cual pretenden confiar en únicamente los canteros.

Por otra parte el estratega también podría tener una cierto nivel de culpa, pues no ha tenido mucha experiencia dirigiendo a un club grande, ya que la única ocasión que había estado en un equipo grande, fue de 1996 a 1997 con Cruz Azul, donde no le fue como esperaba y de 28 partidos ganó nueve, empató siete y perdió 12, por ello salió de La Máquina. 

Todo indica que ahora no sabe cómo resolver los problemas que se le presentan durante los partidos, hace cambios inexplicables y modifica de alineaciones sin motivo aparente. Sumado a esto desde la campaña anterior Chivas ha sufrido en el aspecto defensivo, siendo las jugadas a balón parado su talón de Aquiles, y aunque ha cambiado a toda la defensa y los problemas se mantienen.

Los jugadores también tiene un cierto porcentaje de culpa, pues sus encuentros aunque parezca que dominan no logran sacar la victoria y aunque los jugadores seleccionados han llegado da la sensación que no, ante san luis tuvieron una posesión de balón de 69% y tuvieron las mismas oportunidades frente al arco que San Luis y perdieron 2-0,sumado la precisión de pases de 84% y 6 remates más que el rival.

Ante Puebla se vieron inferiores en el encuentro teniendo tres oportunidades frente al arco una posesión de 46% y una efectividad de pases de tan solo 6% menos que Puebla, ante Juárez se vieron muy superiores, pero solo les alcanzó para un empate, lo mismo ante Santos y León con el que cayeron 3 por 0, ¿De quién es la culpa? 

Más contenido de El Futbolero: Jaime Lozano podría tomar a uno de los cuatro grandes y no es Chivas