Alex de la Rosa señaló el pecado de los jugadores mexicanos con Rafa Márquez

Alex de la Rosa puso sobre la mesa uno de los problemas que, a su juicio, explican el mal paso de México durante la Fecha FIFA de octubre: la diferencia de intensidad con la que los futbolistas afrontan ciertos partidos. La discusión tomó todavía más fuerza con una frase de David Faitelson: “El problema no es Rafael Márquez y su inexperiencia. El problema sigue siendo la falta de calidad de nuestros futbolistas…”. Dos diagnósticos distintos que terminan apuntando al mismo lugar: el vestidor también tiene responsabilidad.

De la Rosa explicó que el ambiente interno no atraviesa su mejor momento y que existe un problema psicológico cuando se trata de amistosos. Según su análisis en TUDN, los jugadores mexicanos tienden a elevar mucho más su concentración cuando enfrentan escenarios realmente importantes, como un Mundial o partidos contra rivales de mayor exigencia. El periodista puso como referencia encuentros frente a Inglaterra y Ecuador, donde el nivel de atención fue distinto. En cambio, en esta gira el equipo habría jugado con una intensidad mucho menor.

El “pecado” que señaló el periodista está precisamente ahí. De la Rosa considera que varios seleccionados saben que estos encuentros no entregan un título ni representan una eliminación y, por eso, reducen riesgos y agresividad. Esa lectura ayuda a explicar por qué México mostró lapsos de buen futbol, pero nunca consiguió sostenerlos. El Tri empató contra Colombia y Perú, después perdió 3-0 ante Estados Unidos y cerró con otra derrota 2-0 frente a Chile. Cuatro partidos y ninguna victoria terminaron alimentando una discusión que va más allá del entrenador.

El problema para los futbolistas es que Rafa Márquez había utilizado esta ventana precisamente para evaluarlos. El propio técnico aseguró después de la gira que su objetivo era repartir minutos y descubrir “quién puede estar y quién no”. Por eso, jugar los amistosos con menor intensidad también puede terminar perjudicando a quienes buscaban ganarse un lugar. Futbolistas como Hugo Camberos, Santiago Sandoval, Álex Padilla o Isaías Violante tuvieron oportunidades importantes, y las próximas convocatorias mostrarán cuánto valoró el cuerpo técnico lo que vio.

Faitelson llevó la discusión hacia otro terreno. Para él, la falta de resultados no se explica principalmente por la inexperiencia de Márquez, sino por las limitaciones actuales del propio futbolista mexicano. Su comentario apareció después de una gira en la que México apenas consiguió dos goles y recibió siete. El equipo mostró problemas para generar ocasiones, errores graves en defensa y poca contundencia, por lo que el debate sobre la materia prima volvió a aparecer justo antes de los partidos oficiales.

La verdadera prueba llegará en noviembre, cuando México enfrente a Jamaica por la Nations League. Ahí ya no existirá el argumento de que se trata de amistosos ni habrá margen para bajar la intensidad. Márquez tendrá que demostrar si puede elevar el funcionamiento, pero los jugadores también deberán responder con la concentración que De la Rosa considera ausente durante esta gira. Si el rendimiento cambia cuando haya eliminación de por medio, su argumento ganará fuerza; si los problemas continúan, la crítica de Faitelson sobre la calidad individual será todavía más difícil de ignorar.