Fernando Guerrero asegura que fue injusta la expulsión de Carrasquilla en el Atlas vs. Pumas

Fernando Guerrero calificó como injusta la expulsión de Adalberto “Coco” Carrasquilla en el empate 1-1 entre Atlas y Pumas por la Jornada 9 del Apertura 2026. El exárbitro escribió que el panameño “busca el balón” y que “no hay un contacto de lleno” con los tachones que ponga en peligro al rival, además de señalar que intenta retirar la pierna. Para Guerrero, el VAR también falló al no llamar al árbitro para revisar la acción. La roja, sin embargo, se mantuvo y condicionó el cierre universitario.

La jugada ocurrió al minuto 86, cuando Carrasquilla disputó un balón con Gaddi Aguirre y terminó viendo la tarjeta roja directa. Pumas tuvo que afrontar con diez hombres los minutos finales en el Estadio Jalisco, aunque consiguió conservar el 1-1. Ángel Azuaje había adelantado a los universitarios con un espectacular remate y Luís Esteves consiguió el empate para Atlas. El punto dejó a Pumas décimo con 12 unidades, pero la conversación terminó desplazándose rápidamente hacia la decisión arbitral.

El árbitro Óscar Mejía García mantuvo su decisión y desde el VAR, integrado por Daniel Quintero Huitrón y Edgar Magdaleno Castrejón, no hubo recomendación de revisión. La Regla 12 de IFAB establece que una entrada debe sancionarse como juego brusco grave cuando pone en peligro la integridad del adversario o utiliza fuerza excesiva. Guerrero considera que la acción de Carrasquilla no llega a ese nivel por la forma del contacto y porque intenta retirar la pierna. Esa interpretación abre ahora el debate sobre la sanción que podría recibir el mediocampista.

Antes de enfrentar al Atlas, Carrasquilla había disputado seis partidos de Liga MX, tres como titular, con 287 minutos y una asistencia, de acuerdo con el propio Pumas. El panameño venía recuperando continuidad después de disputar solamente 29 minutos frente a Chivas en la jornada anterior. Su expulsión en Guadalajara añade ahora un problema disciplinario a un futbolista que comenzaba a recuperar espacio con Esteban Solari. La resolución correspondiente determinará el alcance de la tarjeta roja, aunque su siguiente compromiso ya presentaba otra complicación.

Pumas recibirá al Atlético de San Luis el domingo 27 de septiembre en el Estadio Olímpico Universitario, pero Carrasquilla ya tenía comprometida esa parte del calendario. El club confirmó que fue convocado por Panamá para una gira internacional que comienza el 25 de septiembre ante India y posteriormente continúa en Japón frente a Nueva Zelanda y un tercer rival. Por ello, su disponibilidad para la Jornada 10 ya estaba condicionada por la Fecha FIFA independientemente de la expulsión. El castigo será especialmente importante para conocer cuándo podría volver después de representar a su selección.

Por ahora, el 1-1 permanece como resultado definitivo y la roja de Carrasquilla sigue registrada oficialmente. Guerrero puso sobre la mesa una lectura distinta de la acción y cuestionó directamente la falta de intervención del VAR, aunque su análisis no modifica por sí solo la decisión arbitral. IFAB tampoco establece que necesariamente deba existir un “contacto de lleno” para expulsar: el criterio principal es si la entrada pone en peligro al rival o utiliza fuerza excesiva. Esa diferencia de interpretación será el centro de una polémica que terminó marcando el cierre del Atlas-Pumas.